《大紀元時報》從2001年開辦到現在已經有十五年時間了。
十五年間，從無到有，從小到大，到今天分社遍及全球。從一個籍籍無名的媒體，成長到今天，《大紀元》取得了很大的進展，但路走得不容易。
而香港分社的《大紀元時報》，是大紀元集團在中華人民共和國境內唯一的分社。過去十多年來，香港大紀元在傳播民主自由理念，揭露專制體制弊端，以及在維護民眾公民權利方面，起到了其它新聞媒體無法比擬的作用。
《大紀元時報》也是一份真正撐香港自由的報紙。在中國經濟規模不斷擴大的今天，香港大部份傳媒都與中國大陸拉上了各種各樣的關係，從來自中共資金的各種廣告，直到合作投資項目。許多以前自由的媒體選擇了與專制制度妥協，對中共制度之惡視而不見，或者以小罵大幫忙的方式漸行漸退。唯有《大紀元》，完全沒有來自中共的資金和其它經濟聯繫。
過去十多年，《大紀元》一直是走在維護香港自由的最前端。其它媒體不敢說的，《大紀元》都敢直截了當地明白表達。最近，銅鑼灣書店五人失蹤事件，對香港傳媒人形成極大的衝擊。有人不再敢講話，有人選擇逃避。但《大紀元》不怕，因為《大紀元》是嚇大的，我們會一直堅持下去。
2004年底《大紀元》「九評共產黨」系列社論發表之初，香港大紀元印刷了二十萬份報紙，加上各種特刊和專刊以及電子版本，一個星期內為數百萬份的「九評共產黨」進入中國大陸。有人統計過，前後數年間，大約有近一千萬份九評，通過各種管道進入大陸，其中大部份和香港《大紀元》有關。
大紀元集團在全世界35個國家發行8種語言的報紙，旗下報紙和雜誌超過二十種，兩千多位記者、編輯和義工日以繼夜地辛勤工作。這些人不僅僅是記者，他們也和當地的傳媒、政府以及商界領袖們維持著密切的聯絡。
記得23條立法嗎？當時，《大紀元》在全球派出記者採訪美國和歐洲國家的政府和議會，美國國會、國務院和歐洲議會以及不少歐洲國家隨後都對香港的23條立法問題發表意見和看法，對香港人爭取自由、反對23條立法幫助極大。這樣的工作，絕非其它任何香港媒體能夠做到。
最近一段時間香港發生了很多事情，包括各種各樣的暴力衝突事件，對香港社會造成了很大影響。在這個核心價值受衝擊、言論自由倒退的關鍵時刻，香港沒有後退的空間，沒有後退的機會。堅持守護普世價值與香港核心價值的《大紀元時報》，也與香港的命運相連。《大紀元》全體參與者，繼續奮勇前進
我們決定，把《大紀元時報》全面上架，2016年3月21日起在各大報攤發售，提供更廣的發行渠道，服務更廣大的市民。
我們深知，堅守勇氣、堅持獨立敢言是一條異常艱難的路。但你的一分支持，能幫助香港《大紀元》繼續茁壯發展。匯聚更大的正義力量，香港便有希望。
因此，除了大紀元所有員工的全力堅守之外，也希望過去多年來一直喜愛我們、維護我們的讀者能全力支持。
我們的堅守，需要你的支持！
香港大紀元編輯部
讓我們記住這些名字
在一個正常社會，報道事實真相是新聞工作者的天職。在中共極權下，對新聞自由的打壓卻是嚴酷無情的。但在中國大陸，仍有一群人願意堅守傳媒人的良心，為真理、正義發聲。他們雖然因此成為中共的眼中釘，仍然無畏無懼。這樣的無名英雄，在《大紀元時報》比比皆是，包括記者、編輯和作家，有四十多人遭到中共抓捕，分佈於北京、上海、廣東等多個省市。至少十多位記者和編輯被判處從3年至10年不等的重刑，另有十多名記者被勞教。其中大多是知名大學學生和青年知識份子，部份是法輪功學員。也有身在大陸的作家身陷囹圄。希望我們都能記住這些名字：
● 張玉輝，商人，2001年底被判處10年徒刑。
● 時紹平，中科院感光所碩士，2001年被判10年徒刑。
● 孟軍，清華大學電子系碩士，2001年被判刑10年。
● 黃奎，清華大學精密儀器與機械學系99級博士生，2001年8月被判刑5年。
● 林洋，清華大學水利水電系94級學生，2002年11月被判刑三年半。
● 王斌，中國科學院化工冶金研究所（現名為中國科學院過程工程研究所）工學博士，被判刑3年半。
被判刑的大紀元工作人員還有，田建水、張清雲和劉梅等人，他們的具體刑期不詳。
● 赫毅，畢業於清華大學，因參與創辦「大紀元」而被勞教。
● 秦燕，女，體育出版社記者，因參與創辦「大紀元」而被勞教。
● 王淩，女，原中華周末報編緝，國家新聞出版署工作人員，因參與創辦 「大紀元」而被勞教。
● 專欄作家鄭貽春、張林、杜導斌，分別被判處5到12年徒刑。
● 原名張建紅的前愛琴海網站總編力虹，曾參與八九民運，2006年9月被刑事拘留，後以「煽動顛覆國 家政權罪」判刑6年。
2007年12月31日在寧波市逝世。
● 南京師範大學副教授郭泉，因反對專制成立新民黨。在大紀元設立《民主先聲》專欄，總共出版了344期。
2012年11月10日刊出第344期文章，11月18日被南京警方逮捕。
次年，南京市法院以「顛覆國家政權罪」判處他10年徒刑，至今仍關押在南京監獄。
遙遙領先的預言
《大紀元》除了大量報道中國大陸民間維權和抗暴的消息之外，對中國政局的報道也引起各界的極大關注。
2012年，中共內部一份秘密檔案不點名指，「王立軍事件」發生後，海外的《大紀元時報》「從多管道匯集內部資訊，對『薄王事件』做了最全面、最及時也是最準確的預告。」同時，《大紀元》設立專欄、刊文千餘篇，外電大多引用了《大紀元》的消息。
同年4月30日，新華社在英文網頁推出一篇沒有作者署名的評論，描述了一個現象：「很多西方主流媒體大量報道了薄熙來竊聽高層談話、參與政治內鬥等各種消息，不過，而這些消息都是（大紀元）早就報道過的了，西方正規傳統媒體反覆引用一個民間組織的獨家報道，這不是國際新聞史上一件令人吃驚的軼事嗎？」
新華社英文評論接下來說，國際社會普遍認為，薄案絕不僅僅是中共對外宣稱的那樣，只是一個毒死海伍德那麼一件小小的刑事案件。文章洩露一個事實：西方媒體在不斷從《大紀元》獲取信息，跟進報道，解讀新聞現象。《大紀元》已經成為中國問題的行家媒體。
「世界也像一面鏡子，照出我們真實的自己。如果世界是污濁的，可能需要抹淨我們的心靈；如果社會是黑暗的，或許應該點亮我們精神的慧燈。
——（《大紀元時報》創刊詞） 」
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
